|
这两天，淇县的西瓜案火了，有人说这是一起比葫芦僧办的“葫芦案”还要糊涂的案子。 就连普通网友都能断明白的案子，为什么法律熏陶这么多年的派出所民警，却断不明白？到底是什么东西影响了民警的判断？ 是关系案？人情案？ 都不是。 如果说真的有什么东西影响了民警的判断，那应该是一条短信，一条“报警人回访短信”。 群众满意度测评，全国都在搞。政法机关执法办案，让群众满意，是应有之意，应该搞，也搞了很多年了，这没问题。 但是具体怎么搞，这里面就有很大的学问了。 在这方面，河南走得很快。 早在年，中国信息产业网的官方微博，就专门推送过关于河南开封引入短信评价的新闻。 开门评警，这是好事。人民警察被称为和平时期最辛苦、最可爱、奉献最大的群体，他们做出的贡献和成绩，让群众来评一评说一说也应该的。人民警察是一支拥有万人的队伍，加上辅警的话就更多了，这么大的队伍，管理起来特别难，让人民群众监督、评价，帮助我们加强队伍建设，也是应有之意。 我们看到新闻里写到，如果民警在处警过程中市民满意度不高，经查属实，将给予责任人纪律处分；严重执法不作为，将作辞退处理。 按理来说，九年前就施行了这么严苛的规定，陋习早就更改、问题早就补救、水平早就提升了，为什么还会出现淇县摘瓜这样的案件呢？ 答案其实很简单：形式是有了，实质还欠缺。力度是够了，方向却错了。方向一旦错，越使劲，离目标越远。 当地警方要搞市民满意度测评，系统中报警人的联系方式肯定是有，但其他当事人的则不一定有，或者说大多数情况是没有。于是最终只能用报警人这个极其特殊的小样本，代表了市民这个大群体。正如新闻中写的，系统只是给报警人发短信回访而已。 可以这么说，这项机制的开发运行，是在没有经过全部市民同意的情况下，让报警人代表了全部市民。 我们知道，我们国家选出一个人大代表，我们党选出一个党代表是一个非常严肃的事情，要经过特别严格的程序。因为代表代表的不仅仅是自己，更是代表选自己当代表的人。 但是，在回访报警人的制度设计下，人们只要选择拿起电话报警，就毫无争议的成了市民评价公安机关的代表。这样的设计，合理吗？ 不合理，这样的设计，给了报警人高于普通市民的特权。这与法律面前人人平等的理念已经背道而驰。 而这特权，久而久之，自然就成了影响民警决策的指挥棒。 很简单的事。如新闻里说，让报警人不满意，就要被纪律处分，严重的还要辞退，那结果肯定是“量民警之全力，结报警人之欢心” 我们就拿淇县西瓜案来看。 先看，报警人报警是为什么，他有什么诉求？ 很明显，车坏了，膝盖伤了，他报警不是为了坦白交代偷瓜的事实让民警拘留他，他报警只有一个目的，那就是为了让瓜农赔钱。 于是，为了让报警人满意，“报警人的事，怎么能说‘偷’呢”，那就是摘了几个价值小到可以忽略不计的瓜。而报警人的伤，必须得有个说法。 在舆情已经爆发，警方已经极其被动的情况下，当地警方是怎么做的呢？“在民警的耐心教育训诫下，宋某及其女儿认识到自己错误在先。” 这句话好有画面感，警务君看完后脑海中浮现的是：民警跪在宋某及其女儿前面流着泪说，求求你们认识到自己的错误吧！ 当然了，这不过是臆想，事实肯定不是这样的。 为了让报警人满意，通报中还特意强调了“报警人主动退还了之前赔偿的元”。民警都找上门去教育训诫了，还强调什么“主动”，这能叫主动吗？这不就是为了让报警人看着舒服嘛！ 尤其是最后民警还帮瓜农设立了“提醒劝戒随意摘瓜”的醒目标语。呵呵！为什么这样做，傻子都能看出来，不就是因为报警人狡辩抵赖说，瓜田又没有提醒标识，她们以为是无主的野瓜呢。 能为报警人想到的，都为报警人想到了。能照顾报警人的，都照顾到了。 但是，结果呢？ 一塌糊涂。 不仅仅是案件处理的一塌糊涂，通报写得更是一塌糊涂。 然而，最后的结果，对民警停职，并依纪依规作出处理。 呵呵！ 当初就是你们，说让报警人不满意了，要给处分。 现在转脸就不认人了，明明已经按你们要求的让报警人满意了，还要给处分。 给处分能解决问题吗？ 要不是当初说“让报警人不满意了要给处分”，会有现在的事情吗？ 给民警处分，在形式上，让这件事情有了个交代，但实质上，只是解决了制造问题的人，根本就没考虑彻底解决问题。但这不是“形式主义”吗？ 给民警处分，说明问题出在民警个人身上，跟局里的要求、工作的机制等等别的任何东西都没关系。就是说上级永远是正确的，都是基层在瞎搞。这不是官僚主义吗？ 中央现在一直在狠查“形式主义、官僚主义”，但是“形式主义、官僚主义”实在是藏的太深了。我们很多地方，很多官员，还是习惯用“官僚主义”来思考问题，用“形式主义”来解决问题。 问题本身就是出在“形式主义、官僚主义”上，现在在拿“形式主义、官僚主义”来解决问题，能解决好吗？很明显不能。 昨天，长安剑发出关于淇县西瓜的文章后，点赞最前面的一条留言，一语道破天机。感谢长安剑，把这条接地气的留言，精选了出来。后面的赞，代表了基层民警的态度。 一家之言难登大雅之堂，完全是就事论事，完全是为了是我们新时代的公安事业，完全是按照“不忘初心、牢记使命”主题教育活动的要求来调查研究的。位卑未敢忘党忘国，如果冒犯哪里，还请原谅。 我坚信，不管我们怎么看待这件事，有一个常识应该成为所有人的共识，那就是：让报警人满意不应该是衡量出警质量的第一标尺！ 同在基层，都是战友， 点赞、转发，是最好的支持！ 扫一扫下载订阅号助手，用手机发文章赞赏 |
地址：